Justicia, rápida, ejemplar y justa

Fuente: "El Plural"
Publicado el 31/03/2013

El artículo realiza un breve análisis sobre la valoración  por los ciudadanos de la Justicia en España.
 

 Pincha AQUÍ para ver el artículo.

ERRORES JUDICIALES POR FALLOS EN LAS MUESTRAS DE ADN

 

Entre los profesionales del Derecho es común la frase “hay casos que sólo  resuelve la genética”, pero los análisis de ADN realizados al presunto autor de un delito no son infalibles dando lugar a sentencias injustas en ocasiones.

 

En este sentido, la fiscal de la Adscripción Permanente de Gandía de la Fiscalía del TSJ de la Comunidad Valenciana, ha recordado la sentencia revocatoria del Tribunal Supremo 792/2009 que daba la vuelta a un caso de violación ocurrido en 1995, al reconocer que los análisis de ADN que se habían practicado al sospechoso del delito no incluían marcadores suficientes como para determinar autoría. Este fallo había costado catorce años de cárcel a una persona inocente.

¿ARBITRAJE O JUZGADO?

Unos 30.500 clientes de las antiguas cajas gallegas solicitaron someterse al sistema de arbitraje instaurado en mayo por la Xunta, a través del Instituto Galego de Consumo, para tratar de recuperar sus ahorros, retenidos en productos financieros de alto riesgo como participaciones preferentes o subordinadas. De momento, solo unos 11.000 afectados lograron recuperar el 100% de su dinero por esta vía. El resto sigue a la espera de una  cita para un arbitraje que, una vez aceptado, cierra la puerta a acudir a los tribunales.

Responsabilidad de la Administración de Justicia

 
Ley Orgánica del Poder Judicial. Artículos 292 y 294.

Establece la responsabilidad del Estado por:

1.- Funcionamiento anormal de la Justicia.
En la mayoría de los supuestos se concreta en un retraso indebido en la finalización del procedimiento. Estos retrasos provocan, normalmente, que la sentencia o resolución judicial carezca de eficacia.

2.- Error manifiesto de una decisión judicial.
Se necesita previamente que sea un tribunal superior el que declare la existencia de dicho error.

3.- Haber sufrido prisión preventiva y acreditarse posteriormente que no existió el hecho del que se le acusaba.

 Responsabilidad de los abogados

Datos curiosos:

Obligaciones del abogado: Estatuto General de la Abogacía (Real Decreto 658/2001, de 22 de junio):

"Además de las que se deriven de sus relaciones contractuales, el cumplimiento de la misión de defensa que le sea encomendada con el máximo celo y diligencia y guardando el secreto profesional".

 

1.- A mi abogado se le han pasado los plazos.

ABOGADOS: RESPONSABILIDAD CIVIL: recurso frustrado por negligencia en el vencimiento del plazo para interponerlo: inciertas pero no descartables posibilidades de éxito: daño patrimonial.

Audiencia Provincial de Asturias (Sección 7ª), sentencia núm. 457/2007 de 17 octubre.

Por presentar extemporáneamente recurso de casación para unificación de doctrina: frustración de la reclamación

Audiencia Provincial de Ciudad Real (Sección 1ª), sentencia núm. 303/1998 de 1 septiembre
 

2.- Mi abogado no ha presentado las pruebas que le proporcioné.

Negligencia Profesional: abogado que no aporta elementos probatorios necesarios para acreditar la culpa del conductor del vehículo contrario.

Audiencia Provincial de Madrid (Sección 10ª), sentencia de 22 mayo 2000

21/02/2013 Absuelto un etarra por un error judicial

 

"El Tribunal Supremo absolvió al etarrra Aitor Lorente Bilbao de la pena de ocho años y seis meses de prisión que le fue impuesta el pasado mes de junio por los delitos de tenencia ilícita de armas y depósito de explosivos debido al error que cometió la Audiencia Nacional al situar el hallazgo de sus huellas dactilares en el piso que la banda tenía en Bilbao en 1996. Según la sentencia del Alto Tribunal, «la prueba de cargo se encuentra tan gravemente viciada que no puede considerarse apta para destruir la presunción de inocencia del acusado»."

 

Fuente:http://www.laverdad.es/murcia/v/20130221/espana/absuelto-etarra-error-judicial-20130221.html

ERRORES JUDICIALES.—LOCOS CONDENADOS POR LOS TRIBUNALES

Descarga el Documento AQUÍ

Un error judicial deja en libertad al cabecilla de la mafia china en España

 

 

El mecanismo normal de reparación de resoluciones judiciales defectuosas

Fuente: Noticias Jurídicas

Pincha AQUÍ

Rafael Ricardi recibirá la indemnización más alta de España

Rafael Ricardi pasó 13 años en la cárcel por error

29/12/2012 EL PAIS

 

 

Rafael Ricardi ha perdido 13 años de su vida en la cárcel por un delito que no cometió. Está a punto de cobrar más de medio millón de euros. La segunda parte de la compensación por aquel error judicial. En total, casi millón cien mil euros, la indemnización más grande nunca conseguida en España.

 El T. S. confirma la absolución de un ginecólogo que extirpó el útero a una paciente pese a no tener cáncer

EP 13/04/2009.- El Tribunal Supremo acordó no admitir el recurso de casación que una vecina de Valladolid interpuso contra la sentencia que desestimó la demanda en la que reclamaba al ginecólogo y profesor de la Universidad Vallisoletana (UVA) V.Z. el pago de una indemnización cifrada en casi 553.000 euros (unos 91 millones de pesetas) por haberla sometido en diciembre de 1996 a una operación en la que le extirpó el útero tras detectar una serie de quistes que creyó cancerígenos pero que, como así se pudo comprobar más tarde, eran de naturaleza benigna.

 La Agrupación de Afectados de Errores y Negligencias Judiciales en España

 

Enlace: http://www.negligenciasjudiciales.com

 

Representan a afectados por decisiones irregulares de juzgados y tribunales Españoles. También la componen afectados de negligencias médicas.